Transaktionen nicht garantiert werden validiert

Ich habe einige Beiträge über Transaktionen, die nie bestätigt werden, aber diese post konkludent kleine überweisungen keine Gebühren.

In meinem Fall meine zwei Transaktionen müssen so etwas wie 0.000428 BTC Gebühr.

Ich weiß nicht, ob die Gebühr ist zu klein. Ich habe nicht gewählt, es war meine Brieftasche Coinmoni das hat es für mich.

Jedenfalls nach fast 3 Tagen ohne die 2 Transaktionen werden bestätigt... mein Erster Eindruck ist, dass es ein Fehler im Bitcoin-system. Was ist die Garantie, die Transaktion jemals passiert ?

Keine Garantie. Bin ich falsch ? Es ist bis zu Minern um den block zu wählen, werden Sie berechnen.

Was die community denkt über transfers nicht überprüft wird ? Ist es nicht ein problem, wenn Bitcoin wirklich will, zu einer öffentlichen Zahlungsmethode, wenn die übertragung/Transaktionen sind nicht garantiert validiert werden ?

+724
lookmark 17.10.2016, 14:40:56
27 Antworten

Nur zur Information, es ist auch eine statische Methode in NBitcoin in der Klasse Script:

public static bool VerifyScript

+945
Alexey Izotikov 03 февр. '09 в 4:24

Ich denke, Sie sind richtig, da der Erfolg/Misserfolg jedes nonce zu befriedigen, die Schwierigkeit Ziel ist Binär, sondern als kontinuierliche, dies ist eine diskrete Wahrscheinlichkeitsverteilung und die richtige distribution sein sollte, die negative Binomialverteilung. Da jedoch die Anzahl der versuche pro block ist extrem groß, ($> 10^20$ als dies geschrieben wurde), ist es eine sehr gute Annäherung, um zu nehmen, das limit $r\to\infty$, wie beschrieben, auf der Wikipedia-Seite. Dies ist gleichbedeutend mit der Wahrscheinlichkeit des Erfolges in jedem Versuch auf null, während der Mittelwert der Verteilung befestigt, und die Ergebnisse der Poisson-Verteilung. So, der Unterschied ist in etwa weniger als 10^-20 und weit zu klein, um messbar sein.

+866
Bob C 21.05.2016, 10:39:42

Eine kürzere version:

String hex = DatatypeConverter.printHexBinary(tx.unsafeBitcoinSerialize());

Wo die hex-Konverter verwendet standard ist mindestens seit Java 7:

http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/javax/xml/bind/DatatypeConverter.html

+802
Tanish Girotra 05.07.2013, 08:24:11

Ihre aktuellen Kollegen bannen kann (für einige Zeit, nicht für immer) Ihre IP-Adresse. Gerade die Verbindung zu anderen Knoten im Fall. Das Netzwerk selbst kann nichts tun, mit Ihnen, weil es so etwas nicht im Protokoll. Ihre Kollegen nicht wissen - sind Sie ein Doppel-spender, oder einfach nur die Weiterleitung jemand anderes Pakete.

(Sorry, mein Englisch ist auch sehr schlecht)

+802
Randy Miller 28.10.2019, 23:12:06

Gibt es API ' s kann ich verwenden, um diese Informationen zu erhalten?

+790
Kashoo Tawseef 09.03.2015, 17:15:19

Betrachten Sie das folgende Szenario.

Alice, Carol und Bob erstellen und Fonds ein Skript mit den folgenden Regeln: wenn jetzt alice pubkey bob pubkey sonst wenn nun+500 Blöcke, pubkey bob, carol pubkey sonst wenn jetzt+1000 Blöcke, ANYONECANSPEND

Die Frage ist, ob jemand (abgesehen von Alice, Bob und Carol, die das einlösen, Drehbuch) erzählen kann, indem man die Adresse (script-hash), dass seine Letzte Voraussetzung ist ANYONECANSPEND, und Bergleute wählen Sie zum Beispiel nicht in einem block, bis der Letzte nLockTime geht und die miner haben Anspruch auf den gesamten output, nicht nur die Gebühr.

Basierend auf meinem aktuellen Verständnis, nur durch das betrachten einer einheitlichen P2WSH-Adresse (hash-script), es sagt nichts über die einlösen-Skript, oder bin ich da falsch?

Auch kann der Bergleute erfahren Sie die endgültigen Zustand, wenn der Ausgang ausgegeben wird, an seinem zweiten nLockTime, wie wenn Bob und Carol versuchen zu verbringen, Sie müssen auch die einlösen Skript, so dass Bergleute, um zu sehen, wenn Sie warten 500 weitere Blöcke, die Sie beanspruchen kann, die gesamte Produktion, nicht nur die Gebühr, und es nicht in einen block, bis dann. Danke.

+750
Yuri Sucupira 06.03.2013, 11:04:17

Ich glaube nicht, dass "empfangen" ist ein korrekter Satz in sich selbst. Sie können sagen, dass "ein transfer gemacht wurde an meine Adresse", "erhielt ich Geld mit meiner Adresse" aber nicht "ich habe das Geld an meine Adresse". Dann wieder, Sie wahrscheinlich sollte diese Frage auf Englisch SE.

+746
Jerome siju 07.05.2010, 11:15:43

Finden Sie eine Antwort mit einem Beispiel hier: https://gist.github.com/justmoon/8597643

Typ 0x01 bedeutet demurraging Währung:

01 __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __

CURCODE - DATUM - - - - - - - - RATE------------------- RESERVIERT---

CURCODE - Drei Zeichen-ASCII-Großbuchstaben.

DATUM - DEPRECATED Standgeld start-Datum (Ripple Epoche; Sekunden seit 2000) -> Es gibt keinen Grund, ein zu wählen, die am Stichtag über einen anderen, so dass dieses feature wird entfernt werden.

Jetzt nur sicherstellen, dass Sie IMMER das Datum auf 00 00 00 00

RATE - Demurrage rate, definiert als e-folding-Zeit in Sekunden (IEEE 754 double-precision-floating-point)

RESERVIERT - Reserviert für die zukünftige Verwendung, duh

Hinweis: das Datum und die rate sind vier-byte-ausgerichtet, rate ist die acht-byte-ausgerichtet, für eine einfache Analyse, die auf 32/64-bit-CPUs.

Standgeld Beispiel:

01 58 41 55 00 00 00 00 C1 F7 6F F6 EC B0 BA C6 00 00 00 00

// Berechnung der demurrage rate //

// Wollen wir 0,5% pro Jahr. Es sind 31536000 in einem Jahr, so dass die e-folding-Zeit in Sekunden ist:

31536000 / ln(0.995) = -6291418827.045599

// Im Klartext: Das nominelle Betrag des Vermögenswertes verringert (daher das Minuszeichen) e-fache (≈2.71828) jeder 6291418827.045599 Sekunden

// Als hex-Zahl (IEEE double): http://gregstoll.dyndns.org/~gregstoll/floattohex/

0xc1f76ff6ecb0bac6

// Final-Währung code 0158415500000000C1F76FF6ECB0BAC600000000

// Beispiel TrustSet {"Flags":131072,"TransactionType":"TrustSet","Account":"rNb721TdNHN37yoURrMYDiQFmvXmENCZw6","LimitAmount":{"value":"1000","currency":"0158415500000000C1F76FF6ECB0BAC600000000","issuer":"rUyPiNcSFFj6uMR2gEaD8jUerQ59G1qvwn"}}

  1. Erstellen Sie den code für Ihre Währung, wie gezeigt.
  2. Legen Sie eine Trustline für diese Währung (siehe Ende des Zitats)

Das ist es, es ist nun erstellt.

P. S.: jetzt weiß ich, der einzige Ort, wo man diese Währungen werden korrekt angezeigt: https://bithomp.com/explorer/forabc

+725
Chris Shorrock 14.07.2010, 00:37:45

Gibt es einen service oder ein script, das nur kauft ein mix von altcoins auf einen Zeitplan festlegen, wie jede Woche? Statt zu handeln, ich will nur kaufen Sie die top-20-Münzen, die von der höchsten Lautstärke, die jede Woche, unabhängig von Preis.

+660
bigmattyh 21.08.2014, 11:34:24

Was ist die größte bitcoin-Transaktion überhaupt durchgeführt so weit (nach Wert zum Zeitpunkt der Transaktion)? Und was war seine Transaktionsgebühr?

+660
apatrick 31.08.2013, 17:00:50

Sind die kryptogeld Austausch mit native segwit (bc1) - Adressen für seine Nutzer?

+601
Lilly Power 16.10.2019, 02:02:55

Beim sprechen über HD (BIP-32?) Brieftaschen, höre ich die Rede von Multi-Sig-und-Schlüssel-Ableitung / - Ketten. Ist es möglich, mischen Sie diese beiden Begriffe?

z.B. ich will, um zu speichern die meisten meiner Münzen mit 2 von 3 multi-sig Geldbeutel, möchte aber zum speichern einen kleinen Teil der Münzen in einer untergeordneten Schlüssel abgeleitet von der 2-3 Geldbeutel, so dass, wenn ich die Kind-Schlüssel kompromittiert wurde, könnte ich die Eltern 2 von 3 Brieftasche und verbringen Sie diese Mittel haben.

Ist das möglich oder bin ich zu sprechen Kauderwelsch?

+555
RWS 25.02.2013, 15:15:14

95% scheint außerordentlich konservativ, vor allem angesichts der Beweise, die der Gegenspieler durch eine Teilmenge des Bitcoin Miner. Welche Risiken birgt, sagen wir, 60% über einen längeren Aktivierung Zeitraum halten vs 95% für SegWit?

+509
Oxana Storozhenko 29.06.2014, 19:09:53

Dies ist eine Fangfrage, als es davon ausgegangen, dass die Rentabilität tendieren Richtung 0.

Jedoch, für jedes Stück von mining-hardware ist es fast sicher eine faire Annahme für die absehbare Zukunft, dass es die Profitabilität wird tendieren gegen null. Dies ist, weil, von einer Allgemeinen Perspektive, als neue Verarbeitungs-hardware wird entwickelt (Verbesserung der Effizienz und Rechenleistung), die Kosten pro hash-Bergbau abnimmt.

Während dies wahr ist, wird es immer einen Zeitpunkt, an dem die Kosten des Betriebs einer bestimmten Grafik-Karte (oder einem anderen Prozessor), mit der alle Betriebskosten enthalten sind, übersteigt die Anschaffungskosten für neue hardware.

Das wichtigste Problem für die Bergleute sind an den Kauf neuer hardware ist die, ob die break-even-Punkt erreicht werden kann, bevor die hardware wird im wesentlichen obsolet (weil die Kosten höher sind als die Einnahmen). Diese Voraussage derzeit geht es darum ein Glücksspiel, was die Zukunft Preis der bitcoins wird.

All dies bedeutet, dass die Rentabilität des Bergbaus nicht notwendigerweise Ansatz null, solange Sie immer weiter optimieren, Ihre Bergbau-Ausrüstung, die Effizienz zu steigern.

+494
user18746 12.02.2013, 10:33:52

das klingt wie ein altes Thema, aber ich habe nicht gefunden, eine befriedigende Antwort noch; in der Geschichte gibt es lebten zwei Blöcke mit identischen coinbase Transaktionen:

aber wenn Sie überprüfen Sie die Empfänger-Adresse (1, 2)würden Sie feststellen, dass Sie beide belohnt, die nur einmal, nicht zweimal, auch wenn die gleiche Transaktion verwendet wurde, wiederholt, die beiden Blöcke unterschiedliche nonces, die sich zwei Anteile von Arbeit in den Bergbau; dann, die Regel sieht diese als ungültig und warum wurde es entwickelt wie die?

+478
Muhammed Yusuf 02.05.2016, 05:34:23

Hilfe->Console "importprivkey YOURKEYGOESHERE"

+460
Kasten1488 17.02.2014, 15:46:20

Es scheint unwahrscheinlich, dass Sie würde ermöglichen, dass. App Store Review Guideline Punkt 2.4.2 bietet:

Entwerfen Sie Ihre app nutzen Energie effizient. Apps sollten nicht zu schnell ablassen Batterie, generieren von übermäßiger Hitze oder unnötige Belastung für die Geräte-Ressourcen.

Auch, Leitlinie 3 scheint relevant:

Wenn Sie möchten, um Funktionen freizuschalten oder Funktionen, die innerhalb Ihrer app (Beispiel: Abonnements, in-game-Währungen, Spiel-levels, Zugang zu premium content, oder entsperren die volle version), müssen Sie verwenden, in-app-Kauf. Apps können in-app-Kauf Währungen, den Kunden zu ermöglichen "Tipp" Anbietern digitaler Inhalte in der app. Apps und deren Metadaten können nicht Tasten, externe links, oder andere calls-to-action, die direkten Kunden, den Kauf andere Mechanismen als in-app-Kauf.

(d.h. Apple muss ein Schnitt aller Käufe.)

Oder Richtlinie 3.2.2 (ii):

Geld verdienen mit built-in-Funktionen, die von der hardware oder dem Betriebssystem, wie Push-Benachrichtigungen, die Kamera oder das Gyroskop; oder Apple-Dienste wie Apple Musik zugreifen oder iCloud-Speicher.

+458
user259675 19.05.2010, 03:16:12

Es scheint gut zu sein für die Verhinderung einer UTXO aufblasen durch die Beschränkung der max Anzahl der Ausgänge des TX - (oder block) haben kann. Gibt es so eine Beschränkung? wenn es ist, welcher Teil des Quellcodes soll ich Lesen? Wenn nicht, warum nicht?

Hinweis: Was ich fordere, ist nicht über das block-size-limit-oder TX-Größe, ich kenne diese und wie sind diese (implizit) die Begrenzung der Anzahl der Ausgänge in Texas (oder blockieren), aber ich denke, das ist ein bisschen Kreisverkehr, welchen Grenzen die Zahl Ausgänge nur lose. Warum nicht mehr direkte Einschränkung?

+433
Ken J 09.07.2019, 10:19:17

Hier ist ein schneller Weg, es zu tun:

<img src="http://qrfree.kaywa.com/?l=1&s=8&d=$yourAddressHere" alt="QRCode"/>
+338
brittanywag 04.10.2010, 13:23:08

Ich habe Sie erscheinen (unbestätigten) in meinem Blochchain Brieftasche heute wieder. Ich nehme an, es ist etwas mit der Datenbank zu reparieren.

+285
Himanshu Dogra 22.11.2013, 10:12:49

Bitte verwenden getnetworkinfo info statt getinfo da bitcoin 0.16.0

bitcoin-cli getnetworkinfo

{
 "version": 160000,
 "subversion": "/Satoshi:0.16.0/",
 "protocolversion": 70015,
 "localservices": "000000000000040d",
 "localrelay": true,
 "timeoffset": 0,
 "networkactive": true,
 "verbindungen": 5,
 "Netzwerke": [
{
 "name": "ipv4",
 "begrenzt": false,
 "erreichbar": true,
 "proxy": "",
 "proxy_randomize_credentials": false
},
{
 "name": "ipv6",
 "begrenzt": false,
 "erreichbar": true,
 "proxy": "",
 "proxy_randomize_credentials": false
},
{
 "name": "Zwiebel",
 "begrenzt": true,
 "reachable": false,
 "proxy": "",
 "proxy_randomize_credentials": false
}
],
 "relayfee": 0.00001000,
 "incrementalfee": 0.00001000,
 "localaddresses": [
],
 "Warnungen": "Warnung: unbekannte, neue Regeln aktiviert (versionbit 28)"
}
+274
Mehdiway 17.08.2015, 17:41:15

Bitcoin wallets senden einige Wechsel zurück zu Ihnen, wenn Sie nur die großen Brocken von bitcoins in Ihrem wallet und versuchen, zu senden eine kleine Menge, um jemand anderes.
Im Laufe der Zeit könnten größere Brocken von bitcoins allmählich abgebaut werden, die zu Staub als Nebenwirkung dieser? Wie, wenn bitcoins werden über das Netzwerk übertragen, könnte Sie nach und nach aufgeteilt werden in 2 oder mehr kleinere Beträge, und die kleineren Stücke gebrochen, unten mehr, und so weiter?

+260
Casey Harrils 30.07.2018, 03:09:46

Hintergrund

Was bitcoin tut, ist die Aufrechterhaltung einer verteilten ledger, in denen Transaktionen gespeichert werden. Vereinfachte, erhalten Sie eine riesige Tabelle wie diese:

Von | Bis | Betrag
------+--------+----------
 SYS | A | 100
 SYS | B | 100
 SYS | C | 100
 A | B | 50
 C | B | 50

Münzen kommen in das system, wenn Sie zauberte aus der Luft zu machen und übertragen Sie auf einige Konto-Inhaber. Die ersten drei Transaktionen in der obigen Tabelle repräsentieren A, B und C jeweils den Empfang 100 Münzen aus dem system. Von da an, sowohl A und C die übertragung der Hälfte Ihrer Münzen zu B, So können wir folgern, dass A und C haben beide 50 Münzen, während B hat 200.

Doppel-Ausgaben und Gabeln

Wenn C jetzt versuchen würde, zu senden 100 Münzen Ein, wird die Transaktion verweigert werden sollte, als ungültig, da C nicht genug Münzen haben. Aber hier kommt der knifflige Teil. Was ist, wenn der Knoten die Verarbeitung dieser neuen (ungültigen) Transaktion hatte noch nicht erhalten, das Letzte update? In anderen Worten, was, wenn es noch nicht gesehen hatte, dass C übertragen 50 Münzen zu B bereits? Es wäre nicht in der Lage zu sagen, dass die Transaktion ungültig war und so würde es akzeptieren.

Dies ist eine Gabel. Das system der Verarbeitung der ungültige Transaktion hat jetzt ein anderes Sachkonto aus dem rest der Welt:

Von | Bis | Betrag
------+--------+----------
 SYS | A | 100
 SYS | B | 100
 SYS | C | 100
 A | B | 50
 C | A | 100

In verteilten Systemen, auch wenn man nicht unehrlich ist, solche Gabeln passiert die ganze Zeit. Weil die Zeit, die es dauert, um eine Transaktion zu verbreiten, um alle Knoten im Netzwerk unterscheiden sich für jeden Knoten, jeder wird eine etwas andere Sicht der Ordnung, dass diejenigen Transaktionen geschah. Aber das können die Reihenfolge entscheidend und wichtig, wie wir oben gesehen haben. So Recht wer und wie Sie alle Zustimmen?

Konsens durch Proof of Work

Zuerst die Frage, wer Recht hat. Gibt es auch eine Objektive Ordnung der Transaktionen? Die Allgemeine Relativitätstheorie legt nahe, dass tatsächlich, gibt es nicht. So, wie die Reihenfolge der Transaktionen, die wir akzeptieren, ist eigentlich nicht so wichtig, solange alle Knoten einigen sich auf es.

So, wie man Sie zu vereinbaren? Dies ist, wo der Konsens durch den Nachweis von Arbeit ins Spiel kommt. Jeder Knoten die Verarbeitung von Transaktionen kodiert es, die Sicht der Realität (die Reihenfolge der Transaktionen, die denkt, dass es richtig ist) in einem block und dann löst ein Kryptographisches puzzle, befestigen Sie die Antwort auf dem block. Die Rolle dieser Nachweis von Arbeit ist, dass es wirkt als Sicherheiten; der verarbeitungsknoten zu tun hatte Arbeit, was bedeutet, dass verbringen reales Geld, zu erstellen blockieren. Das bedeutet, es hat einen Anteil in diesem block akzeptiert wird. Wenn der block wird nicht akzeptiert, die Arbeit war für nichts. Dies schafft einen wirtschaftlichen Anreiz, um 'das richtige tun'. Wenn Sie das falsche tun, die Chancen sind Sie am Ende getan Arbeit für nichts, es sei denn, Sie können Holen Sie sich die anderen Knoten, zu akzeptieren, Ihre falsche version der Realität.

Das ganze ist ein Rennen. Nur eine version der Realität, die akzeptiert werden können, die für jeden block in der Kette, also der erste miner um das Rätsel zu lösen und zu produzieren, der nächste block hat die größte chance auf den Preis. Aber zur gleichen Zeit, Bergmänner erhalten neue Blöcke von anderen Bergleute. Mehrere Blöcke mit mehreren Versionen der Realität. Der Bergmann hat zu Holen, welche dieser Blöcke zu akzeptieren und als Basis für mining auf den nächsten block. Wenn wählt er falsch, verliert er die Arbeit, die investiert in den Bergbau-die falsche Kette.

Also, das akzeptieren einer falschen block und losen die arbeiten an den Bergbau, die Kette, es sei denn, die meisten anderen Knoten auch akzeptieren, dass die falschen block. Erstellen Sie einen falschen block und Locker, die Arbeit der Bergbau, die falschen block, es sei denn, Sie bekommen die anderen Bergleute zu akzeptieren, Ihre falschen block.

Blockchain ohne Bergleute

Ich glaube nicht, dass es möglich ist. 'Miner' ist nur ein Begriff verwendet, um zu beschreiben, " Transaktions-Prozessoren. Eine blockchain braucht, Prozessoren, egal welchen Weg Sie schneiden, denke ich.

Blockchain ohne Nachweis von Arbeit

Es scheint möglich zu sein. Die Menschen suchen bei Nachweis der Beteiligung als alternative. In diesem Szenario 'Bergleute' wouldn 'T brauchen, um die Lösung eines kryptografischen Rätsels, aber Sie müssten "setzen Sie Ihr Geld, wo Ihr Mund ist", so zu sagen. Wieder, dies schafft Sicherheiten, die fungiert als einen wirtschaftlichen Anreiz, das richtige zu tun.

Eine sehr feine Sache hier ist, dass, obwohl die Idee, die Nutzung der Münze sind die Menschen mining als die Sicherheiten ist sehr fesselndes, ich persönlich bin noch nicht sicher, ob es nicht tatsächlich erstellen Sie eine große kreisförmige Argumentation Zyklus. Weil in verschiedenen Gabeln (verschiedene Ansichten der Realität), die Münze tatsächlich haben verschiedenen Wert... so, wie man Objektiv entscheiden, was den Anteil tatsächlich ist. Die subtile Genialität der Nachweis von Arbeit ist, dass die Arbeit getan ist in der realen Welt, also der Anteil ist, in der eine gemeinsame Wirklichkeit, die wir alle teilen. Was bedeutet, es ist die gleiche, egal, welche version der Realität, die ledger, die Sie suchen enthält.

Es ist ein sehr fesselndes Frage, die Sie gefragt. Ich hoffe, meine Antwort hilft, Ihr Verständnis und ich muss hinzufügen, dass ich kein Experte bin in dem Bereich überhaupt, so kann ich Fehler gemacht haben.

+182
ID K 21.05.2014, 08:56:08

Was passiert ist, um Bitcoin-testnet? Bestätigung Zeit ist sehr kurz.

10 Bestätigung erfolgte in drei Minuten.

Ich benutze Bitcoin-core v0.16.0 (64-bit)

+168
user1813383 20.01.2017, 03:10:43

Nein, Sie müssen nicht online sein, wenn ein neues zu generieren empfangen-Adresse, da diese lokal von Ihrem bitcoin-core. Sie müssen auch nicht online sein muss, um Gelder zu erhalten, um diese Adressen, solange Sie schützen Sie Ihre Brieftasche und halten Sie Ihr system frei von Schadsoftware Sie sind der Besitzer dieser Adresse und du wirst in der Lage sein, zu prüfen, Ihre balance, sobald Sie online und lassen Sie Ihre wallet Synchronisierung mit dem Netz.

+164
Miroslav Kovac 22.10.2019, 04:55:26

Ja, es ist fast immer notwendig. Der aktuelle Bitcoin-Schwierigkeit ist 48,807,487,245, was bedeutet, dass (etwa), dass wenn du gehen Sie durch alle möglichen Werte für die reguläre 32-bit-nonce, Ihre Wahrscheinlichkeit, einen gültigen proof of work ist nur 1 in 48,807,487,245. So die überwiegende Mehrheit der Zeit, Sie wird alle Möglichkeiten ausschöpfen, die für die regelmäßige nonce, an welcher Stelle Sie können erhöhen Sie die extraNonce und weiter.

+118
Linda Cuccinello Silver 22.11.2015, 13:58:46

Ich sehe, dass es über 9000 unbestätigten Transaktionen jetzt und das fünf der letzten sechs Blöcke sind unter 1/2 Mb und 15 Blöcke in einer Zeile unter 750 Kb. Dies lässt mich vermuten, dass größere Blockgröße würde nicht dazu beitragen, den Rückstand von unbestätigten Transaktionen. Aus welchem Grund auch immer (wahrscheinlich niedrigen Transaktionsgebühren), die Bergarbeiter sind nicht einschließlich viele zur Verfügung Transaktionen.

Bin ich falsch interpretiert die Daten?

+101
Alexander Stanuga 25.06.2019, 20:55:57

Fragen mit Tag anzeigen